top of page

#VenerdìScienza 1

Tous on venerdì, divulghiamo uno o più studi sulle microplastiche nel Mediterraneo.

Confronto del bioaccumulo di microplastiche da parte di due importanti organismi filtratori: la balenottera comune e lo squalo elefante

LO SAPEVI...

Lo squalo elefante ( Cetorhinus maximus ) ingests  più microplastiche al giorno rispetto alla balenottera comune ( Balaenoptera physalus ) ?

 

Anche se può sembrare incredibile a causa della differenza di dimensioni, lo squalo ingerisce 3,6 volte più acqua (che contiene microplastica) rispetto alla balena. Tuttavia, la balena accumula più plastica nel suo organismo. Infatti, la balena ingerisce grandi quantità di piccoli crostacei contenenti alte concentrazioni di additivi plastici, mentre lo squalo è meno efficiente nel trattenere sia i nutrienti che i contaminanti.

IL RITROVAMENTO

Confronto fisiologico tra questi 2 organismi:

Dessin de rorqual communde méditerraneé

balenottera comune

20 m di lunghezza

50.000 kg

Filtrazione 5893 m3/giorno

Plancton ingerito 913 kg/giorno

Desin de requin pèlerin

squalo elefante

7 m di lunghezza

4000 kg

Filtrazione 21.144 m3/giorno

Plancton ingerito 31 kg/giorno

Quantità di microplastiche assorbite al giorno:

Graphique de comparaison de l'ingeston de micoplastique entre une baleine (rorqual commun) et un requin (requin pèlerin)

Tuttavia, troviamo più traccianti di microplastiche nella balena che nello squalo... 

Graphes de comparaison de l'absorption de phtalates et d'organochlorines entre une baleine et un requin

Pertanto, il bioaccumulo è maggiore nella balena anche se ingerisce meno microplastica.

COME SPIEGARE QUESTO?

krill.png

I due organismi non hanno la stessa capacità di trattenere le particelle che filtrano.  Pertanto, il sistema di filtraggio dello squalo elefante è molto meno efficiente di quello della balena.

Inoltre, la balenottera comune prende di mira le aree ricche di krill mentre lo squalo elefante nuota con la bocca aperta continuamente. Pertanto, la balenottera comune ingerisce quantità molto maggiori di krill  (913 kg/giorno) con concentrazioni non trascurabili di additivi plastici. 

Bibliografia :  

[1] Fossi, MC, et al., Grandi filtri che alimentano organismi marini come indicatori di microplastica nell'ambiente pelagico: i casi studio dello squalo elefante mediterraneo (Cetorhinus maximus) e della balenottera comune (Balaenoptera physalus), Ricerca ambientale marina (2014) )

Sintesi: Aitor Fernandez, Benjamin Pannetier 

GUI:  Benjamin Pannetier

©SEAPLASTICS

bottom of page