top of page

#ViernesCiencia 1

Tous los viernes divulgamos uno o varios estudios sobre microplásticos en el Mediterráneo.

Comparación de la bioacumulación de microplásticos por parte de dos importantes organismos filtradores: el rorcual común y el tiburón peregrino

SABÍA USTED QUE...

El tiburón peregrino ( Cetorhinus maximus ) ingiere  más microplásticos al día que el rorcual común ( Balaenoptera physalus ) ?

 

Aunque parezca increíble por la diferencia de tamaño, el tiburón ingiere 3,6 veces más agua (que contiene microplástico) que la ballena. Sin embargo, la ballena acumula más plástico en su organismo. De hecho, la ballena ingiere grandes cantidades de pequeños crustáceos que contienen altas concentraciones de aditivos plásticos, mientras que el tiburón es menos eficiente en la retención de nutrientes y contaminantes.

EL HALLAZGO

Comparación fisiológica entre estos 2 organismos:

Dessin de rorqual communde méditerraneé

aleta de ballena

20m de largo

50.000 kg

Filtración 5893 m3/día

Plancton ingerido 913 kg/día

Desin de requin pèlerin

tiburón peregrino

7m de largo

4000kg

Filtración 21.144 m3/día

Plancton ingerido 31 kg/día

Cantidad de microplásticos absorbidos por día:

Graphique de comparaison de l'ingeston de micoplastique entre une baleine (rorqual commun) et un requin (requin pèlerin)

Sin embargo, encontramos más rastros de microplásticos en la ballena que en el tiburón... 

Graphes de comparaison de l'absorption de phtalates et d'organochlorines entre une baleine et un requin

Por tanto, la bioacumulación es mayor en la ballena aunque ingiera menos microplástico.

¿CÓMO EXPLICAR ESTO?

krill.png

Los dos organismos no tienen la misma capacidad para retener las partículas que filtran.  Así, el sistema de filtración del tiburón peregrino es mucho menos eficiente que el de la ballena.

Además, el rorcual común apunta a áreas ricas en krill mientras que el tiburón peregrino nada con la boca abierta continuamente. Así, el rorcual común ingiere cantidades mucho mayores de krill  (913 kg/día) con concentraciones no despreciables de aditivos plásticos. 

Bibliografía :  

[1] Fossi, MC, et al., Grandes organismos marinos que se alimentan por filtración como indicadores de microplásticos en el entorno pelágico: los estudios de caso del tiburón peregrino del Mediterráneo (Cetorhinus maximus) y el rorcual común (Balaenoptera physalus), Marine Environmental Research (2014) )

Síntesis: Aitor Fernández, Benjamin Pannetier 

GUI:  Benjamin Pannetier

©SEAPLASTICS

bottom of page